日本における移民の歴史
※私個人としての見解
日本政府は少子高齢化・人口減少を前に、労働力確保や介護の必要性から外国人労働力の活用を掲げたものの、「いわゆる移民政策は全く考えていないと言明。」していることを鎌倉英也氏は指摘している。
まさにそれは日本政府見解そのものを映像化した番組である。しかし、そのことを強調し「それじゃだめだろ」という政府批判をしているだけでは、まったく共産・社民のやり方と同じだ。
いま、そうした「アンタッチャブル」で繊細な、しかも大英断をしないと総てが止まってしまうという瀬戸際にきている。
その最重要課題が人口激減問題で、これまでの人類歴史史上初めての経験といえる。
さらにその事実は、先進諸国の中でもとりわけ日本が先頭に立っているという悪しき汚名が着せられている。
そうした否定し難い現実がありながら下層労働力としての「定住者」の待遇を法律で律していた。(※出入国管理法参照)
法律でそう決めている以上、それを遵守しなければ罰せられる。その法律が時代に即しない場合は、国会で審議して改変更新する必要があり、それが今の憲法改憲問題である。
幸いというべきかイギリスと同じように日本は海というバリアに守られ、不法侵入者を排除しやすい地のりにあった。そのことが今では反対に障壁となって、この国を窮地に追い込もうとしている。
+++ +++この続きの内部リンク記事
続編記事.1
では日本では歴史的に「移民」、すなわち純潔日本人(厳密には複数の遺伝子混合であることがDNA解析でわかっている)を死守するために何をしてきたのか、そのことを書いてみよう。
断っておくが、これは学術書また研究論文の類ではなく、あくまでエンターテイメントの項目であるから、重箱の隅読み指摘はあたらない。
専門家の方にあっては「どうせ素人の浅学の域」として鼻で嘲笑してもらえれば、厚顔無恥の上塗りをしなくてすむ。
日本における移民の歴史
※私個人としての見解
日本政府は少子高齢化・人口減少を前に、労働力確保や介護の必要性から外国人労働力の活用を掲げたものの、「いわゆる移民政策は全く考えていないと言明。」していることを鎌倉英也氏は指摘している。
まさにそれは日本政府見解そのものを映像化した番組である。しかし、そのことを強調し「それじゃだめだろ」という政府批判をしているだけでは、まったく共産・社民のやり方と同じだ。
いま、そうした「アンタッチャブル」で繊細な、しかも大英断をしないと総てが止まってしまうという瀬戸際にきている。
その最重要課題が人口激減問題で、これまでの人類歴史史上初めての経験といえる。
さらにその事実は、先進諸国の中でもとりわけ日本が先頭に立っているという悪しき汚名が着せられている。
そうした否定し難い現実がありながら下層労働力としての「定住者」の待遇を法律で律していた。(※出入国管理法参照)
法律でそう決めている以上、それを遵守しなければ罰せられる。その法律が時代に即しない場合は、国会で審議して改変更新する必要があり、それが今の憲法改憲問題である。
幸いというべきかイギリスと同じように日本は海というバリアに守られ、不法侵入者を排除しやすい地のりにあった。そのことが今では反対に障壁となって、この国を窮地に追い込もうとしている。
+++ +++この続きの内部リンク記事
続編記事.1
では日本では歴史的に「移民」、すなわち純潔日本人(厳密には複数の遺伝子混合であることがDNA解析でわかっている)を死守するために何をしてきたのか、そのことを書いてみよう。
断っておくが、これは学術書また研究論文の類ではなく、あくまでエンターテイメントの項目であるから、重箱の隅読み指摘はあたらない。
専門家の方にあっては「どうせ素人の浅学の域」として鼻で嘲笑してもらえれば、厚顔無恥の上塗りをしなくてすむ。
日本における移民の歴史
国立神戸移民収容所は昭和3年(1928年)に設立された。
労働力としての人の移動は、室町時代にはすでに存在していた。しかし中世においては、男女を奴隷として輸出する場合もあった。後漢書によれば、107年に倭国王帥升が生口160人を漢に献じたとある。阿倍仲麻呂のように唐で高官に出世した者もいる。御朱印状による御朱印船貿易で、アユタヤ日本人町のような大規模な街を造る者たちもいた。
江戸時代に入り、鎖国政策がとられて以降、幕末まで大規模な移民は行われなかったようである。
日本への移住者
日本統治下の朝鮮からは日本へ、朝鮮人労働者が多数移住、また密航した。戦後の動乱や朝鮮戦争などによって日本に密入国してきたものも含め、在日朝鮮・韓国人問題がある。
1947年5月の外国人登録令で朝鮮人や台湾人らは外国人とみなされるようになり、1952年のサンフランシスコ講和条約発効と併せ外国人登録法が施行され、日本籍を持っていた在日外国人らは日本国籍から外れた。
1980年代には一部の中小企業や農林業、ブルーカラー職種で人手不足が深刻化、外国人労働者によって人手不足を埋め合わせる機運が生まれる。1990年の出入国管理及び難民認定法改正により、日系3世まで就労可能な地位が与えられ、日系ブラジル人、日系ペルー人や中国人を中心に外国人労働者が増大した。1991年には日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法が施行され、特別永住者という地位が法的に規定された。
また中国残留孤児やフィリピンの日系人家族などを想定した「定住者」という法的地位も新設された。その後、ブルーカラーの労働環境の改善や日本で就職難が深刻化するに伴い人手不足は徐々に解消に向かうが、外国人労働者の増加は2007年頃まで続き、2007年の時点で日本には約100万人の外国人労働者が在留している。その家族や特別永住者等を含めると200万人の在留外国人がおり、日本に定住・永住する者も増えている。
2014年現在の日本の移民
2014年現在、少子高齢化が深刻化し、若く安価な労働力を確保するため、財界と政界の双方から移民1000万人計画、アジア・ゲートウェイ構想、留学生30万人計画、高度人材ポイント制、外国人研修制度・技能実習制度の拡張など移民の受け入れを求める声が上がっている。
自由民主党の外国人材交流推進議員連盟は2008年に日本は、今後50年で総人口の10%程度の移民を受け入れるのが相当で1000万人規模の移民受け入れを達成することも決して夢でないとし、移民庁を創設し日本が受け入れる移民のカテゴリーとして1.高度人材(大学卒業レベル)2.熟練労働者(日本で職業訓練を受けた人材)3.留学生4.移民の家族(家族統合の権利保障)5.人道的配慮を要する移民(難民、日本人妻等北朝鮮帰国者、その他日本が人道上受け入れを考慮すべき人々)6.投資移民(富裕層)などを想定している。
しかし、欧州などの移民政策への評価が分かれており、若者の失業問題が深刻な日本であえて移民政策を推進することへの疑問や反対意見も多く、日系人や一部の専門職を除き、外国人労働者を積極的に受け入れることについて政府は慎重な姿勢は崩していない。
建設業界からは「国内の若年者の雇用確保が本筋」、「外国人材の活用は言葉や習慣の違いなど課題も多い」という声も出ている。
日本介護福祉士会は、外国人の労働者を受け入れることに反対している。
ただ、法的手続きをとらないまま永住する外国人が多く存在していることも事実であり、不法滞在の外国人やその子息らの処遇についての問題が顕在化しつつある。
ただ、法的手続きをとらないまま永住する外国人が多く存在していることも事実であり、不法滞在の外国人やその子息らの処遇についての問題が顕在化しつつある。
厚労省によると、生活保護を受給している外国人は2011年現在、4万3479世帯であり、年間5,000世帯のペースで急増している。
※日本介護福祉士会
公益社団法人日本介護福祉士会は、介護福祉士によって構成される公益法人。法人の設立は1994年(平成6年)である。介護に関する啓蒙、啓発活動や介護福祉士の利益を守るための政治活動、ロビー活動などを行っている。法律上強制入会制度にはなっておらず、入会は各介護福祉士の任意である。
元厚生労働省所管。
元厚生労働省所管。
所在地 本部所在地 東京都港区虎ノ門1丁目22番13号 西勘虎ノ門ビル3階
移民問題と同じく18歳選挙引き下げも重要案件である
近日NHKが行った調査によれば、「選挙で投票することに、戸惑いや不安がある」18歳・19歳は約半数。その理由としては、
政治についてよくわからないから(36%)
どの政党や候補者に投票すべきかわからないから(30%)
選挙の経験がないから(22%)となっている。(NHK18歳選挙権に何を思う 調査より)
その回答が示しているように、社会に対する大人としての意識欠如ともとれる気持ちが垣間見える。
では18歳という年齢を法律枠で成人として規定すには、何が必要で、それを第三者としてみている社会人は彼らに対する許容部分の幅を、どこまでに規定するか、という線引きも必要になる。
例えば成人式で傍若無人に振舞うやからを、犯罪人として捕らえるか、「ま、しょうがねえか」と、自分の犯した過去の行為と比較して判断するか、という判定の仕方だ。
「寝る子は育つ」とただ思っていては、今の時代、彼らがどの世界へと埋没してしまうのかまったく見当もつかない社会インフラであるからだ。
成人年齢「18歳以上」で考えるべきこと
日弁連が民法の成人年齢「18歳」引き下げ慎重論の意見書
「若者の消費者被害増える」
「若者の消費者被害増える」
弁護士ドットコム2月25日(木)12時45分配信
日弁連が民法の成人年齢「18歳」引き下げ慎重論の意見書「若者の消費者被害増える」
日弁連の意見書
日弁連は2月25日、民法の成年(成人)年齢を20歳から18歳に引き下げる議論をめぐり、若者に対する消費者被害が拡大するおそれがあることなどを理由に、「引き下げには慎重であるべき」とする意見書を法務大臣に提出した。
成人年齢の引き下げについては、法務省の法制審議会が2009年に「18歳に引き下げることが適当」とする最終報告書をまとめていたが実現していなかった。2015年に選挙権が18歳に引き下げられたことをきっかけに、少年法の適用年齢引き下げの議論とともに、再びクローズアップされている。
日弁連は、民法の成人年齢を引き下げた場合、さまざまな場面で18歳・19歳にとってマイナスの影響があると指摘。その一例として、未成年者は、親権者の許可を得ずに結んだ契約を取り消すことができるが、成人年齢引き下げの影響で、18歳・19歳が契約を取り消すことができなくなると、マルチ商法などの消費者被害が拡大するおそれがあることを挙げている。
意見書提出に先立って2月24日に行われた会見で、日弁連・消費者問題対策委員会副委員長の中村新造弁護士は、国民生活センターによせられた大学生のマルチ商法被害の統計で、18歳・19歳の相談件数より、20歳~22歳の相談件数が10倍以上多いことを指摘。被害が抑えられているのは、未成年者に契約の取消権があることが大きいとして、「取消権がなくなれば、18歳・19歳の被害が激増するおそれがある」と危機感を表明した。
意見書ではこのほかに、親権者が未成年者に不利な労働契約を解除する権利が失われることや、親権の対象から18歳・19歳が外れることで親の保護が受けられなくなり、経済的に困窮する若者が増えるのではないかといった点なども問題視している。
中村弁護士は、「引き下げのメリットとデメリットが国民の間で充分に議論されていない。引き下げの前に、若者の自立を支える仕組みづくりを先行させるべきだ」と述べていた。
(記事引用)
+++ +++ +++ +++ホウドウキョク-オピニオンサイト~
ある日、突然、大人にはなれないので、大人の階段は段階的に・・・報じられていること
9月1日、自民党の成年年齢に関する特命委員会は、選挙権年齢が「18歳以上」に引き下げられることをふまえ、民法上の成人年齢を「18歳以上」に、飲酒や喫煙の解禁年齢を「18歳」に、少年法の適用年齢を「18歳未満」に引き下げるなどの提言案まとめました。
翌2日、党内の提言とりまとめの議論で飲酒や喫煙の解禁年齢に対して「健康被害のおそれがある」「教育現場に大きな混乱を来す」と反対意見が出され、「20歳」「18歳」の両論併記を含め検討を続ける事になりました。
選挙権年齢を「18歳以上」に引き下げた改正公職選挙法では、民法や少年法について「必要な法制上の措置」求めていますが、単純に適用した場合、高校3年生において飲酒ができる生徒、できない生徒がわかれることも考えられるなど、18歳という区切りで、民法、少年法と飲酒、喫煙の適応年齢を変更することについての議論はまとまっていません。
3人の方にうかがいました
放送大学副学長・教授
宮本 みち子 氏 は、
いままでなかなか世論の盛り上がりがなかったが、ようやくそういう段階になった。
・
(18歳成人については、)賛成。20年以上前からの世界的潮流でもあり、日本はその中で遅れている。
世界的に少子高齢化の傾向のなかで、(10代が)将来のことに発言できないまま、決まってしまうことは問題であり、社会の担い手、メンバーとしての自覚をもってもらわないとまずいという(認識がある)
・
欧州では1970年代から、住民投票では14歳からの投票権もある
・
(早めに社会の合意形成に)参加して、自分の社会という意識を持たないと分裂してしまう。(次世代が)社会からそっぽを向くリスクがある。社会として、次世代にどう関心をもってもらうかは重要な問題である。
・
(いままで日本でこの議論が遅れたのは、)日本の人口減少の遅れと、アジア的見方、文化的に自立より保護を重視する(文化)
・
この議論は、機械論的話ではない。いきなり18歳で(大人)はいけない。幼少時から社会の一員としての体験を積ませ
ているか、成功体験で自信をもたせているかが重要。
・
かなり多くの人が、本音として、基本的に保護か、管理中心の発想であり、違和感をもっているのではないか。
考え方として18歳になるまでにどうやって 条件をつくっていくか(という発想が求められる)
・
18歳は、日本では高校生が終わる年。その後、進学、就職などに枝分かれしてゆく。大学生の20歳よりは、18歳の方が現実的。
・
(飲酒喫煙については、)権利義務より、健康問題。もう少し広い見地で検討すべき。
(少年法については、)現行でも、凶悪犯には相当な処分。いきなり成人と同じ処罰よりも、本人、社会にとって有益ならば、実質的に人が育つためにどうするか考えるべき。
健康問題、ギャンブルに依存症になったら
など、ひとつひとつ検討が必要。
・
自分の社会基盤をつくる環境をどう整える
か?という発想。どうすればいいか、を考える教育環境
・
発達保障。健康の問題、トレーニングなど、年齢でどうすればよくなるか。
経済的自立。先進諸国では遅れていくが、それを保障しなければならない。
ここを整備しないと権利、義務を果たせない20-30代が生まれてしまう。
・
(いままで学校現場では、)学校教育で政治教育を避けてきた。学校から出て、ブラック企業で大変な目に会うことも。学校時代にどうやって、法教育などの武器を与えるか。それも含めて、シチズンシップ教育。
・
(現在の議論は)この10年の就職議論で、世論おきた。つぎの10年は、大変な被害にあったらどうす
るか、環境をどうするか、能動的な段階に達するようにしたい。
・
長い目でみたら、日本の社会が持続するために(若者の意見を、高齢者の票より重視することは)必要。
心ある大人が自覚して欲しい。若い人には2倍の投票権をあたえるなどEUでは、若者政策はトップに出ている。
アクト法律事務所 弁護士
平澤 慎一 氏 は、
普段から、消費者被害を扱っている観点から、非常に問題と考える。
未成年者の取消権が下がることを意味する。契約時に、親の同意がない場合、取り消せるのが取消権。それが今は20歳。18歳に引き下がってしまうと、、
・
選挙は民主主義の意思表示なので意味があると思う。だが、契約については別であると思う。連動の必要はない。
・
キャッチセールス、マルチ商法、スカウト詐欺。
モデルのスカウト装って、誘って、あとで電話、事務所へ無料のエステへそして契約(という詐欺がある)
18歳の方が判断能力低いと思われ、簡単に引っかかると思う。
・
20歳以上でも被害にあっている。18歳に単純に下がって、被害は確実に増える。
家庭科の中で消費生活上の注意として扱われてはいるが、不十分であり、身についていない。日本人の傾向として、契約というものへの警戒心が小さい。現在は、未成年者という理由だけで、契約は白紙にできる。
・
権利をあげるなら責任を負うというのは、いいように聞こえるが、契約の場面で、自己責任負わせていいのか?力の格差があり、一方的に、責任負わせるのは問題がある。
・
平成24年に消費者教育推進法が施行されている。消費者推進社会を目指すもので、こうした教育も必要。一方、教育受ければ被害受けないかというとそんなことはない、取り消し制度は必須である。
・
情報商材を買わされるなどネット上でも若者は狙われる。事件になった際でも、若い人の立証能力は高くない。成人年齢を簡単に下げようというのは非常に大きい弊害が生じる。
中央大学特任准教授
高橋 亮平 氏 は、
成人年齢が20歳に全部揃っているという認識が日本にあっ
た。
だが、法律にはそれぞれ立法根拠がある、それぞれ考えればいい。
・
高校の時から、こどもを保護から、権利の主体にする、こどもの権利条約の推進をおこなってきた。
経済の側面からも若い人に活躍してもらうことは重要。
・
(いままで若年層のエンパワーメントがされてこなかったのは、)1969年通達が象徴的。
学校外でも学校内でも政治活動禁止、時代錯誤の通達と言われてきた。現状でもその通達のままで議論されている。18歳選挙権でも政治活動できない、17歳以下の人は署名できなのかとなる法律の歪。
・
問題だからやらないでなく、生徒会会議、学校会議といって、学校経営に生徒会が口を出すことも海外事例としてすでにある。日本人に足らないのは経験。パブリック・エンボルブメントという考え方。
・
選挙権は15年続けて下がったが、被選挙権年齢も下げるべき。ドイツでは25歳から21歳(当時の成人)へ、74年には、18歳にそろえた。日本でもそうすべきと提案している。当事者が立候補していることで関心が高まると思う。
・
いままで20歳で成人なんでもなって良い定義だが、自民党内の定義では”若年成人”という考え方や、”準成人”という考えがあり、段階をつくるのもあるんじゃないかと思う。
・
大人もそうだが、(社会に参加する)成功体験がない生徒会や若いうちからまちづくり。ドイツでは、公園づくりに若者参加する。そうした成功体験で、より政治にコミットできるようになる。
・(中高年巻き込むには?)地方で若い人巻き込むこと機会は少ない。必要とされるのは、よそもの、わかもの、ばかもの、であり、中学生も即戦力になるのではと思う。
・
15年前は、まったく反応がなかった。いまは変わろうとする土壌は出来てきている。
欧州よりも、(日本が)進んだ民主主義の国になるために、若い人が学ぶ、体験するチャンスをつくっていただきたい。
(記事引用)
(記事引用)
+++ +++ +++ +++ +++
その他の~読み物~
参院選挙日程 2016年7月25日が任期満了日なので投票日は7月10日・17日・24日のうちのいずれかになると思います。国会の会期などの政治日程を考慮して内閣が日程を決めます。
賭博へのエキセントリック誘引
射幸心(しゃこうしん、射倖心とも)とは、人間の心理として「幸運を得たい」と願う感情の事で、その心理的な欲求を抱く状態を意味する。しばしば「幸運によって他人よりも幸せに恵まれたい」という心理状態をも含む。
古くから人は幸福を願うことにおいて、様々な儀式や占いや競技の結果の善し悪しで未来を予想したり、その結果に備えたりしてきた。そのような意味で風習や習慣やあるいは宗教儀式などの形で祭りや神事に姿を変え継承された文化も人間の射幸心によって体現されたものと解釈できる。
古くから人は幸福を願うことにおいて、様々な儀式や占いや競技の結果の善し悪しで未来を予想したり、その結果に備えたりしてきた。そのような意味で風習や習慣やあるいは宗教儀式などの形で祭りや神事に姿を変え継承された文化も人間の射幸心によって体現されたものと解釈できる。
射幸心と賭博行為は密接な関係にあり、日本において賭博行為が規制されている根拠は「国民の射幸心をあおるのは勤労によって財産を得ようとするという健全な経済的風俗を害する」という理由による。
日本で公的に行われている賭博には国や地方公共団体が主催する宝くじ・公営競技(実際の運営は日本中央競馬会・JKA等の法人に任される場合が多い)といった公営ギャンブルが挙げられるが、私企業が行っているパチンコも三店方式から射幸心を煽るギャンブル性があるとされる。
パチンコにおいてはそのいたずらに射幸心を煽る仕組みについて、法律や保安通信協会による検定等で対策が行われているが、それでもなお一回の遊技での投入金額が高額になりやすいことが度々問題視される。
行政や警察側はそのような機種を排除すべく規則改正を行って対策を行うものの、パチンコ・パチスロメーカー側はその規制の網をかいくぐるようにギャンブル性を高めた新機種を発売し問題が再燃するといういたちごっこが長年にわたり繰り返されている(パチンコ#歴史、パチスロ#進化と変遷も参照)。
一方で公営ギャンブルにおいては近年その規制が緩くなっており、特に2000年代に入ってからは三連勝単式(三連単)や重勝式など、配当金が高額(最大で数億円)になる投票券の発売が認められるようになっているほか、スポーツ振興くじ (toto) のような新たなくじも登場している。
金融先物取引や商品先物取引・外国為替証拠金取引は投機的性格が強く、特に個人向けの小口取引については射幸心を煽る側面があるが、リスクヘッジなど社会における経済活動上必要な性格から、パチンコや公営ギャンブルほど問題視されることは少ない。
また雑誌のクイズ回答における懸賞品や懸賞金などもギャンブル性があり射幸心を煽るものであるが、景品表示法等の規定により懸賞金の上限が著しく高価でないことや投稿に手間暇がかかることや期間内に回数が事実上制限されていることから、パチンコや公営ギャンブルほど賭博的要素を有するものとして問題視されることは少ない。
ハンゲームやMobage・GREEを代表するコミュニティサイト(SNS)、ソーシャルゲームにおけるアイテム課金システムも、ギャンブル同様に問題視されて運用見直しが行われた(代表例として詳しい事情はコンプリートガチャを参照)。
的矢
的矢は弓矢や射的や弓矢の神事を表す言葉でもあるが、的を射抜いた矢を象った紋章や絵柄のことでもあり、この的矢は射幸心を表す縁起物としてもてはやされ、着物や手拭などに用いられた。
「やんや、やんやの大当たり」といった慣用句が古くからあり、これは的矢において祝的となった時の掛け声がもとになったものである。現在でも球技などの競技において、逆転した時には「やんややんやの「ホームラン・逆転ゴール」などの見出しが紙面等に躍ったりしている。
「アンフェタミン」は覚醒剤の一種だという事ですが、
ベストアンサーに選ばれた回答 ヤフー知恵袋
nabepon_ponさん 編集あり2013/2/701:26:59
アメリカで覚せい剤は禁止ですよ、お酒みたいに合法扱いではありません(^^;
日本より中毒患者がゴロゴロいて深刻な社会問題となってます。
覚せい剤の母体は明治18年日本の長井 長義(ながい ながよし)博士により発見された漢方薬である麻黄に含まれる覚醒アミン(エフェドリン)です。
エフェドリンは優れた咳止め薬で、気管支を拡張して呼吸困難を改善します。これを化学合成する際、アンフェタミンより強力なエフェドリンの誘導体ヒロポン(メタンフェタミン)が生まれました。
メタンフェタミンはヘロイン同様脂溶性なので脳の関門を抜けて脳に大量に入り込んでしまう為、とても危険な薬です。エフェドリンがたくさん手に入ればメタンフェタミンは合成できます。日本でも原料となるエフェドリンを厳しく規制するまでは覚せい剤の国内密造が後を絶ちませんでした。
エフェドリンは、アドレナリンに似た構造を持つ交感神経興奮剤でアドレナリンと同じ働きをします。
※アドレナリンは自律神経の交感神経系を刺激し、気持ちを高めたりやる気を起こさせたり体を活性化させるためのホルモンです。したがって乱用による薬効は覚せい剤程強くありませんが覚せい剤と同じものです。
血管収縮作用により食欲不振などの胃腸障害が起きる為健康的ではなく、病的に痩せます。さらに、エフェドリンはカリウムという成分を体の外に出す働きがありこの成分が体内で足りなくなると、不整脈をおこしたり心臓が止まってしまったりすることもあり、とても危険なのです。
恐ろしいことにアメリカではエフェドリンはダイエットサプリメントとして2004年頃まで体重コントロールをしたいダイエット中の人筋肉質の体を作りたいボディビルダーやハイな気分を味わいたい人など数百万人ないし一千万人に使用されていたのです。
このような目的に使用されると、使用量・使用期間・使用方法商品の宣伝方法などに関して、使用者が根拠のない安全性認識を持ち医学的管理のないところで使用される(乱用)がつきものであるのは容易に想像ができますね。
通常は、咳止め薬どして気管支などのごく一部を「興奮」させる働きを利用した使われ方をするものでこれがダイエットサプリメントなどとは八百長で食欲を無くす副作用を利用した毒物そのもの言えば解りやすいでしょう(^^;
もっとも大きな問題は少し利口な高校生ならば覚せい剤を自由に合成してしまえる環境であったことですよ(^^;
高血圧や心筋梗塞などを引き起こす可能性がある危険な薬としてアメリカでは現在、販売は禁止され、エフェドリンを含むダイエット食品は全く流通していない模様ですが(^^;?どうだか?
(記事引用)
(記事引用)